这周发生了一些重要事件。10月21日,泽连斯基在福克斯节目中提到“现在我们必须冻结”,表示能够接受暂时停火;10月22日,普京称俄美已就重启三方会谈达成一致;10月23日,泽连斯基又在美国广播公司表示,不会为结束战斗而放弃25%的领土,并指出俄军实际控制的乌方领土约为19.3%。尽管如此,前线仍在持续交战,能源设施遭到攻击,无人机行动不断。因此,目前说“赢了”似乎还为时尚早。具体停火线在哪里,乌克兰是否会牺牲加入北约的机会,安全保障由谁提供,如何解除制裁,这些关键问题尚未达成共识。战争已进入后期,边打边谈成为常态:在战场上争取更多利益,同时在谈判桌上增加筹码。可以确认的是,“谈”的声音比之前更响亮,但并不意味着“赢”已经落定。
如果俄乌局势真的有所缓和,即使只是暂时的停战,中国将面临怎样的环境?被战争和制裁逼到绝境、选择不多的俄罗斯,和一个逐渐恢复、掌握更多资源的俄罗斯,对中国的影响截然不同。中国在这个关键阶段有三项无法拖延的策略:能源、国防和中亚。它们都存在一个共同点,那就是当前的有利条件有“有效期”。
首先是能源,特别是天然气管道。随着欧洲市场的收缩,俄罗斯的天然气亟需新的买家,中国成为了最关键的选择。买家少,卖家多,价格自然更容易谈判。但这一逻辑同样适用于反向情况:若莫斯科与欧洲的能源往来重新开启,俄罗斯将再度增强自身谈判筹码。目前,针对“西伯利亚力量2号”的谈判已久,但最终合同仍未签署。媒体报道指俄方要价每千立方米250到260美元,而中方报价远低于此。然而,价格尚未谈妥,项目仍在纸面上。判断认为,中国在这方面可以有所耐心,因为俄罗斯天然气仅占中国总消费量的10%左右。虽然中国有多元化的天然气供应,但并不意味着可以拖延。在俄罗斯需要东方市场的当下,关键的是扎实谈判合同细节,例如价格、合同期限、最低采购量等,这些将影响未来几十年。 球友会
其次是国防,也就是美国的战略关注。俄乌战争这几年占用了美国大量的军事资源和外交精力。有观点认为,战争拖得越久对中国越有利,这说法对一半,但并不完全正解。现在,欧洲的确在牵制美国的行动,但一旦局势缓和,资源将重新分配。随之而来的军力和经济资源会重新聚焦亚太地区,尤其在近期,10月19日至29日,日本举办了“利剑27”联合演习,规模庞大,涉及多国。因此,当前的相对平静,是加速增强军事能力的关键时刻。在紧急情况下补课往往为时已晚,提前积累的军事实力将是最重要的保障。
最后是中亚。近年来,中国与中亚的联系愈发紧密,包括铁路、公路、口岸和能源管道。其中,中国—吉尔吉斯斯坦—乌兹别克斯坦铁路的项目极具标志性。该铁路全长约616公里,连接了中国、吉尔吉斯斯坦及乌兹别克斯坦,三国已经确定轨距方案,项目正在加紧建设中。中亚并非空地,和俄罗斯有着历史渊源与经济关联。过去,因乌克兰问题,俄罗斯对中亚的投入有所减弱,这给了中国发展空间,但这并不意味着俄罗斯会完全退出。随着条件的变化,轨距问题可能只是开始,后续更复杂的利益协调将随之而来。对中亚的合作,应避免形成“你进我退”的格局,而应寻求共赢发展。