特朗普指责俄军失败归咎于“愚蠢的将军

在同一个星期二，挪威奥斯陆和美国华盛顿同时聚焦乌克兰战争的停火问题。在挪威，泽连斯基与美国特使坐在一起讨论和平方案，而在白宫，特朗普则向记者讲述了一千辆坦克因陷入泥土而无法前进的故事。他认为，如果不是某位“愚蠢的将军”带领坦克进入农田，战争本可以在开战第一天就结束。

特朗普称，当时俄罗斯的坦克在水泥路上行驶，如果以每小时48英里的速度行驶，理论上只需四个小时便能抵达基辅。然而，这位“将军”却选择了错误的路径，导致坦克队伍在雨后泥泞中受到困阻。他的叙述虽然形象生动，但却遭遇了诸多质疑。

一些俄罗斯记者通过对比指挥体系，指出特朗普所说的“将军已不在”并不准确，实际上当年负责基辅进攻的指挥官仍然健在。此外，关于暴雨的说法也毫无依据，BBC俄语部调查后表示，实际上阻止坦克前进的原因是乌克兰军队通过爆破和打击俄军装甲车进行抵抗，而不是因为“拐弯导致失败”。 球友会

特朗普在一次次讲述中，强调俄军本应占上风，且乌克兰的抵抗依赖于美国的军事支持。他曾表示，俄军被困是因为乌克兰使用的美国“标枪”导弹，而对乌克兰士兵的表现却几乎没有提及。近期，美乌之间的紧张局势也在加剧，特朗普公开建议乌克兰换掉领导人，而泽连斯基则反击美国政府限制军事支援的举措。

尽管奥斯陆会议中有明显的进展，但背后仍然存在压力，特别是特朗普对乌克兰的要求，而与此同时，美国特使与普京的会晤则显示了俄方的强硬态度。普京同意恢复三方谈判，但警告乌克兰如果不作必要决策，境况将会更糟。在这一背景下，特朗普关于“愚蠢将军”的说法，显然在暗示俄军本来就处于优势地位，乌克兰的生存更多是依赖于运气。

目前，双方在各自的基本要求上僵持不下，为期不远的美国中期选举以及三方谈判的恢复，依然为未来局势埋下了许多不确定因素。 球友会