家事纠纷导致女儿辍学，法官深感责任重大

近日，广州市花都区人民法院的一名法官收到了当事人写来的一封感谢信，信中详细记录了父亲周父（化名）对女儿周小小（化名）生活的关注，以及一场家庭纠纷的渐进变化。法官刘婧回忆起调解时的情形，十六岁的周小小坐在暗处，脸庞被卫衣的帽子遮挡，几乎没有与人对视，周父与前妻周母在调解桌两侧，间隔却是三年的探望不和。

此案件的一个重要难点在于，法律事实与生活现实之间的差距。在十年前，周父与周母离婚时协定，女儿由周父抚养，周母负责支付抚养费并享有探望权。然而，三年后的秋季，周小小因家庭矛盾出走，长时间住在母亲家中，父母间围绕探望权利的争执不断升级。

三年来，周母以“尊重子女意愿”为由，不配合周父探望，而周父则一直支付学费和生活费，尽力维护父亲的身份。两者间的争执使周小小感到疲惫和无助，心理状态急剧恶化。终于在2023年，周父向法院起诉要求确认抚养权，并对周母探望设置限制。 球友会

法官指出，问题不在于法律关系，而是孩子的情感状态已经改变。周小小在学业上的压力、父母的高期待使她感到窒息，甚至选择辍学。经过心理疏导，她向法官表达了对学习的恐惧和对父母期望的无能为力。

心理咨询师分析认为，长时间的高压教育与父母间的长期对立使得周小小心理受到伤害，家庭缺乏情感支持。法官强调，父母未能有效识别和介入孩子的心理危机，反映了监护责任的缺位。

法院决定在审理过程中融入家庭教育指导与心理干预。案件处理初期，心理评估及时展开，为接下来的司法决策提供了有力支持。法庭还要求周母履行监护职责，确保为周小小提供必要的情感支持。 球友会

法官认为，修复父母关系和解决孩子的心理创伤是关键，只有这样，才能避免对孩子造成二次伤害。