留言

孙宇晨的精明策略与景甜的困境

孙宇晨在景甜事件中的表现展现了他的聪明才智,他最初的表述将两者的矛盾框定为“彩礼纠纷”,这一策略使得他在舆论上占据了道德高 ground,令景甜难以反驳。

孙宇晨显然是个目标明确的人,明白并非所有人都会喜欢他,因此他选择让支持自己的人更加坚定。借助当前社会对于彩礼问题的广泛关注,他将与景甜的冲突界定为一场关于“彩礼”的争议,必然会吸引一定支持,因为不少人对彩礼有着类似的困扰,并愿意支持他,尤其是在他塑造自己为彩礼受害者形象的情况下。而景甜无法反驳“彩礼”这一说法,她并未否认收取3000万这个事实,因此一旦承认收钱,彩礼的定义便成了她难以摆脱的标签。这无疑会对她形象造成严重伤害,让她在公众中的声誉受到重创。

about image

孙宇晨以“彩礼”这个关键点限制了景甜的发声空间,使得她不得不被其定义框架所约束,确实使自己在舆论上进入了一种有利位置。前提是他毫不在意形象的问题,而这是他擅长的领域——他认为营销结果才是最重要的。 球友会

在这场疆界分明的舆论中,网民的反应出现了明显的两极化。在较年长的男性群体中,如60后、70后大V,他们对景甜表示支持,认为男性在消费女性方面应以大度为重,不应斤斤计较。相对而言,90后及00后的态度则有所不同,反映出在代际之间的价值观分歧。对老一辈人来说,尝试追讨花在女性身上的钱是非常失格的行为,而在孙宇晨看来,这种追讨无可厚非,反而是一种对有关合同和契约的合理要求。

法律上对于彩礼的退还并没有明确答案,孙宇晨几个月前就已开始法律程序,但进展不大。他自然还有后招,他的长文《我的前女友景甜》实际上是对景甜施压的信号。作为一线明星,景甜必须注意自己的形象,孙宇晨对她的调查显然非常详细,他掌握了不少对她不利的信息。

通过揭露“剧组关系”,他削弱了景甜在圈内的支持,并涉及其他敏感话题,形成了一种对她的隐性打击。景甜在面对这种形势时,已无回旋的余地。孙宇晨的策略不仅限于法律诉讼,他在舆论中不断施压,试图通过此策略影响事件的发展,确保自己获得更大利益。最终,孙宇晨的目标并不仅仅是争取“退款”,还有更复杂的利益考量。而景甜似乎在这场交锋中陷入了被动,面临的选择变得越来越难。 球友会

一年级不留书面作业,家长切勿放松教育准备 费兰阐述加盟巴黎的原因:追求更多机会与责任