联合国秘书长古特雷斯在即将卸任之际公开直指安理会代表性问题,毫不避讳地揭露了当前制度的尴尬现实。他指出,安理会五个常任理事国中有三席属于欧洲国家(法、英、俄),一席在亚洲(中国),一席在北美(美国),而非洲五十四国、拉美三十三国却没有一席,使得全球人口和利益分布与决策权严重不匹配。他一句话道破了长期被忽视的事实:战后确立的席位安排,已无法反映今天的世界格局。
古特雷斯回顾了联合国从51国起步到如今193个会员国的变迁,指出随时间推移,许多昔日被排除在外的新独立国家已成长为重要力量,但常任席位和否决权的规则却几乎未曾改变。他选择在卸任前公开这些看法,既因为角色约束减弱,也希望把长年累积的问题摆上台面,争取更多关注。
他说,否决权本意是为了避免大国冲突,如今却成为阻碍共识与改革的工具。近年来,俄罗斯多次利用否决权阻止与乌克兰有关的文案,美国也在加沙等问题上阻挡停火提案,使安理会常常陷入瘫痪。此外,他还提到,近来一些以武力试图改写地缘格局的行动并未达到预期目标,却带来能源通道等实际损害,表明“以武力重新分割世界”的时代正在走向终结。 球友会
关于改革道路的艰难,古特雷斯详细列举了多年来的努力与阻力。非洲联盟在2005年提出的埃祖尔维尼共识,要求为非洲争取两个拥有完全否决权的常任席位,但进展有限。G4国家(印度、巴西、德国、日本)自2004年结成联盟,曾提出各种让步方案以换取席位,但未能得到广泛支持。2026年7月,关于安理会改革的政府间谈判再次被推迟,这已是第十七次延期,显示出程序性门槛和既得利益的强大阻力。
制度本身也设置了难以逾越的障碍:宪章修订须经大会三分之二通过、并由三分之二成员按宪法程序批准,最终还需包括所有现行常任理事国在内的同意,令任何改变短期内都难以实现。古特雷斯虽鼓励各方通过实力争取更大话语权,但同时指出,仅靠口号和善意无法打开这扇封闭的大门。
他这番临别言论既是对现状的控诉,也是为长期被排除在核心决策圈之外的国家发声。尽管一次直言难以撼动既有结构,但每一次公开的批评都在增加推动变革的舆论与道义压力。安理会旧有的“椅子”仍在,真正的改变依然需要漫长而坚韧的争取与谈判,而下任秘书长或其他国际参与者,谁能继续把这些问题揭露并推动落实,世界仍在等待。 球友会