记者：英格兰将帅思想脱节，球员们都庆幸出局的锅都让图赫尔背了

在世界杯半决赛中，英格兰在领先后被阿根廷以2-1逆转，赛后外界把矛头主要指向了主帅图赫尔偏保守的战术选择。尽管眼下不易察觉，但眼下的英格兰正处在一个相对的黄金期，也在学着在强敌面前保持竞争力。按理说，这场比赛他们应该展现出主帅常说的那种“血性”，但在早早领先后却退守保守，这一决策难免要由主教练来承担责任。

不过，问题并非完全可以归咎于前任教练或某一人，根本上的短板在于球队缺乏能够掌控比赛节奏的中场，或者教练对中场球员的信任不足。赛前球队对阿根廷的判断过于乐观，这种误判也应成为一项教训。赛后教练与球员的采访透露出一个共同的问题：将帅之间对于“比赛中该做什么”存在不同的理解——这正是阻碍球队更进一步的关键原因之一。 球友会

令人费解的是，明知阿根廷会拼命反击，图赫尔却在下半场排出五后卫并换上偏防守的替补；而球员场上似乎更希望放手一搏。图赫尔也抱怨球队在领先后变得被动，由此可见教练与球员在理念上出现了脱节，球队需要一次深刻的内部反思和复盘。

球友会

有一位长期在英超工作、熟悉英格兰足球文化的外籍人士的观点被引用来说明当前问题：他认为英格兰始终难以作为一个真正意义上的团队运转，不懂得何为团结与集体足球；在关键时刻球队常常掉链子，球员各自为战、明哲保身，导致一次次的大赛出局方式雷同，到最后既不是比输球，更像是一场混乱的溃败。在本场比赛中，这种现象尤为明显：守门员被置于高风险位置，其他队员仿佛隐身，没人愿意承担明显的责任。对他们来说，最“理想”的结果竟是没有某个球员被单独点名，而是由集体承担责任——赛后大家如释重负，庆幸责任全部压在了主教练一人身上。

相比之下，梅西虽然体能受限，却能在下半场游刃有余地在禁区前沿组织进攻，恩佐也能在禁区外寻到射门空间并完成致命一击。总体来看，英格兰这场的表现可以说是一场彻头彻尾的灾难。 球友会