在这场男篮对中国台北的比赛中,杨瀚森的正负值全场最低,原因需要从比赛细节看起。比赛最后一节的最后三分钟,他一上来就被安排与高铂凯对位,结果被对方在那段时间拿到8分,直接影响了他的正负值。回看比赛视频可以看到,高铂凯上半场表现并不差,防守对抗到位,和杨也有过互动;不过他在进攻端真的不灵光,动作走形、执行战术时注意力也不太稳定,有时会忘记战术安排。相比之下,廖三宁偏向个人进攻,缺乏组织,且无球时的表现会给球队带来副作用。
杨瀚森的问题主要在终结能力上,他经常会错失一些按常理应该能进的投篮,命中率和稳定性让人担忧,但他的场上存在感仍很强,防守覆盖面接近周琦,梳理进攻的能力也还在。球队进攻最好看的时段出现在第一节末到第二节初的衔接阶段,那时“三留子+老六”的配合比较流畅,不过即便在好段也会出现把机会浪费掉的情况。这场比赛里,杨的表现并非最佳,但把他单独看作导致正负值最低的罪魁并不公平——他上场时既遇到了队友打英雄球的局面,也恰逢收尾阶段对手放水的片段,这些都不是他能左右的。更让人费解的是,廖三宁和高诗岩的正负值比杨高出十几分——他们在某种程度上“坑”了杨,却仍然拿到更高的正负值,这一点令人不解。 球友会